تطبيع مقابل دولة؟.. المجلس الانتقالي الجنوبي يراهن على إسرائيل لانفصال اليمن
يمن مونيتور/ The New Arab/ ترجمة خاصة:
أثار إعلان رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي، عيدروس الزُبيدي، عن استعداد كيانه للانضمام إلى “اتفاقيات التطبيع” مع إسرائيل، في حال نيل جنوب اليمن استقلاله، موجة واسعة من الجدل والغضب في الأوساط اليمنية والإقليمية، في خطوة يراها محللون “مغازلة لتل أبيب” في سبيل تعزيز الأجندة الانفصالية للمجلس.
وجاء تصريح الزُبيدي، الذي أدلى به أواخر سبتمبر/أيلول الماضي، ليؤكد أن استعادة “استقلال الجنوب” من شأنه أن يفتح الباب أمام التطبيع، مشدداً على أن “اتفاقيات إبراهيم” تمثل عاملاً حيوياً للسلام الإقليمي، في سعي واضح من قادة المجلس الانتقالي لتشكيل “تحالفات الضرورة” لتحقيق أهدافهم السياسية.
في العامين الماضيين، أصبحت إسرائيل منبوذة عالميًا بسبب حربها التي ترقى إلى الإبادة الجماعية في غزة وحملاتها العسكرية في لبنان وسوريا وإيران.
وفي اليمن، الذي تعرض هو الآخر لهجمات إسرائيلية متكررة في حربها مع الحوثيين، أثار تصريح الزبيدي الداعم للتطبيع غضبًا وإحباطًا واسعين.
ويرى محللون أن مغازلة تل أبيب لدفع أجندة انفصالية لن يؤدي إلا إلى تعميق الاستقطاب في اليمن، ووصفوا ذلك بأنه خطأ في التقدير.
قال صلاح السقلدي، وهو معلق سياسي ومؤلف مؤيد للانفصال، إن تصريحات الزبيدي، في ضوء فظائع إسرائيل في غزة، تُعد استفزازًا.
وأوضح لـ “العربي الجديد” (The New Arab) أن “هذا الخطاب يضع الجنوبيين والمجلس الانتقالي في منزلة المنبوذين في نظر الشعب العربي”.
وأضاف أن خطاب الزبيدي بشأن التطبيع من المحتمل أن يخلق مزيدًا من الأعداء للقضية الجنوبية، على حساب بعض التضامن الإقليمي والعربي الذي تحقق في السنوات الأخيرة.
- من الرقابة إلى الشتائم.. هل وصل التصعيد بين البرلمان اليمني والمجلس الانتقالي “نقطة اللاعودة”؟
- تحليل معمق- تجريف الجنوب من الشراكة إلى التفرد.. كيف يحوّل المجلس الانتقالي جنوب اليمن إلى ساحة نفوذ مطلق؟
خيارات المجلس الانتقالي المحدودة
محمد السامعي، وهو صحفي سياسي مقيم في تعز، صرّح لـ “The New Arab” بأن خيارات المجلس الانتقالي الجنوبي لدفع أجندته الانفصالية محدودة. ولهذا السبب، لجأ المجلس إلى إظهار استعداده لقبول التطبيع مع إسرائيل كاستراتيجية.
وأشار الصحفي إلى أن هذا التوجه يدل على الصعوبات الكبيرة التي يواجهها المجلس الانتقالي في تحقيق أهدافه، والمتمثلة في استعادة دولة مستقلة في الجنوب.
وقال: “لا يمكن إنكار أن المجلس الانتقالي الجنوبي يحظى بدعم الإمارات، وأن الإمارات تتجه نحو التطبيع مع إسرائيل. ولذلك، من الطبيعي أن يتماشى خطاب المجلس الانتقالي مع استراتيجية الإمارات”.
يقترح السامعي أن المجلس الانتقالي بحاجة أولاً إلى تقديم نموذج تنموي حقيقي وفعال يمكن للمواطنين في جنوب اليمن أن يفخروا به.
واختتم حديثه: “هذه هي أفضل طريقة لكسب دعم شعبي واسع. أما جميع المحاولات الأخرى التي لا تخدم الناس فسوف تفشل في كسب قلوب المدنيين”.
- الضالع.. مصيدة ابتزاز البضائع ومنجم مالي للمجلس الانتقالي الجنوبي
- البرلمان يُفتّش.. والمجلس الانتقالي يتحدى: الانقسام يتّسع ويختبر المؤسسات السيادية
دور إسرائيلي ملموس في جنوب اليمن
وكشف تقرير حديث أن حلفاء الإمارات، بمن فيهم إسرائيل والولايات المتحدة، قاموا بإنشاء وتوسيع قواعد عسكرية واستخباراتية في جزر سقطرى التي يسيطر عليها المجلس الانتقالي.
وأشار التقرير إلى أن ضباطًا إسرائيليين عملوا على الأرض في الجزر، وأن أنظمة الرادار الإسرائيلية وغيرها من الأجهزة العسكرية والأمنية تسمح للإمارات بمراقبة وإحباط الهجمات التي يشنها الحوثيون.
ومنذ أواخر عام 2023، أطلق الحوثيون المدعومون من إيران صواريخ وطائرات بدون طيار على إسرائيل تضامنًا مع الفلسطينيين واستهدفوا سفنًا مرتبطة بإسرائيل.
وقال التقرير، الذي نشرته “ميدل إيست آي” (Middle East Eye)، إن “الإمارات وإسرائيل لديهما منصة لتبادل المعلومات الاستخباراتية تُعرف باسم ‘كريستال بول’ (Crystal Ball)، يقومان من خلالها ‘بتصميم ونشر وتمكين التعزيز الاستخباراتي الإقليمي’ في شراكة”.
وفي السياق ذاته، وصل وفد إعلامي، ضم الصحفي الإسرائيلي جوناثان سباير، إلى عدن هذا العام والتقى بمسؤولين من المجلس الانتقالي. ورافق سباير جنرال من المجلس الانتقالي، حيث قام بزيارة خطوط الجبهة في محافظة الضالع، حيث يخوض الحوثيون والمجلس الانتقالي اشتباكات ومناوشات متكررة على مدى السنوات الماضية.
دعم عسكري مقابل التطبيع؟
في محادثة مع سباير، قال القائد العسكري عبدالله، وهو جنرال في المجلس الانتقالي، إن الحوثيين هم ذراع لإيران، وإن مواجهتهم تتطلب أسلحة حديثة. وذكر أن المجلس الانتقالي بحاجة إلى “رشاشات خفيفة وثقيلة، ودفاعات جوية، وطائرات بدون طيار للاستطلاع، وقدرة مضادة للطائرات لاستهداف الطائرات المسيرة التي تحلق على ارتفاعات منخفضة، ومعدات رؤية ليلية”، من بين أمور أخرى.
أثارت تفاصيل الزيارة جدلاً محتدمًا في اليمن، حيث رأى الكثيرون أنها خطوة نحو التطبيع مع إسرائيل. بينما جادل آخرون بأن المجلس الانتقالي لم يكن يعلم بجنسية الصحفي الإسرائيلي.
دور إسرائيلي في تصفية المعارضين
علاوة على ذلك، كشف تقرير في وسائل إعلام أمريكية هذا الشهر عن دور إسرائيلي في إزاحة معارضي الإمارات والمجلس الانتقالي الجنوبي.
لعب الإسرائيليون دورًا غير مباشر في تشكيل وتنظيم قوات الحزام الأمني التابعة للمجلس الانتقالي، حيث استأجرت الإمارات ضباطًا إسرائيليين متقاعدين من شركات أمن أجنبية لتدريب أفراد الحزام الأمني في أبو ظبي.
كما شارك مرتزق إسرائيلي في برنامج اغتيالات بدأ في عام 2015، استهدف العديد من الشخصيات المناهضة للإمارات والمجلس الانتقالي في عدن. وقد مكّن ذلك الانفصاليين المدعومين من الإمارات من توسيع وجودهم وإضعاف خصومهم في الجنوب.
اليوم، يتمتعون باليد العليا في عدن ومعظم المحافظات الجنوبية.
تغير المواقف تجاه المجلس الانتقالي
اعتاد أيمن أحمد، وهو مؤيد للحوثيين في صنعاء، أن يعتقد أن لشعب الجنوب الحق في الانفصال إذا أرادوا، معتبرًا نضالهم مشروعًا. ومع ذلك، اليوم، غيّر رأيه، مثله مثل الكثيرين.
مع تحدث القيادة الانفصالية في جنوب اليمن علانية عن تطبيع العلاقات مع إسرائيل، يعتقد أحمد أن الانفصاليين أصبحوا الآن أعداء. وهذا موقف منتشر على نطاق واسع في اليمن.
وصرح لـ “The New Arab“: “في السنوات الأخيرة، لم أكن لأدعم أي مواجهة مسلحة مع إخوتنا في الجنوب. بمجرد أن عبّر الانفصاليون عن استعدادهم لتطبيع العلاقات مع إسرائيل، اعتبرت ذلك خيانة. قتال الخائن واجب”.
منذ يوليو من العام الماضي، قتلت إسرائيل وأصابت المئات من اليمنيين في المحافظات التي يسيطر عليها الحوثيون. وخلّفت الضربات الأخيرة في سبتمبر من هذا العام أكثر من 200 مدني بين قتيل وجريح.
يعتقد أحمد، المقيم في صنعاء، مثله مثل العديد من اليمنيين، أن دعم الحوثيين لغزة سيُذكر بفخر لسنوات قادمة.
أما علي ناصر، وهو من سكان محافظة شبوة في جنوب اليمن، فقد كان مؤيدًا قويًا لانفصال الجنوب ويرى في الزبيدي قائدًا مُلهمًا للباحثين عن الاستقلال عن الشمال.
وقال ناصر: “نحن (الانفصاليون) مستعدون للانخراط في أي نشاط سياسي أو عسكري في سبيل استعادة دولتنا المستقلة في الجنوب. الشيء الوحيد الذي لا يمكننا فعله هو الوقوف إلى جانب إسرائيل […] لتسريع الانفصال الجنوبي”.
وأضاف: “نحن نعتبر وجود أي قوات يمنية شمالية في الجنوب احتلالاً. لذلك لا أرى حكمة أو عقلاً في مصادقة محتل أجنبي لمساعدتنا في التخلص من محتل مجاور. لا يمكن الوثوق بأي محتل”.
