إيران والصين وروسيا وانهيار الردع في البحر الأحمر
ترجمة وتحرير “يمن مونيتور”
المصدر: المجلس الأطلسي/ كتبته: فاطمة أبو الأسرار
قد تكون حادثة توجيه سفينة حربية صينية لليزر على طائرة مراقبة ألمانية في 2 يوليو/تموز 2025 هي الاستعارة المثالية للواقع البحري الجديد: قوى متعددة تتواجد الآن في نفس المياه بولايات مختلفة، وقواعد مختلفة، وتفسيرات مختلفة بشكل متزايد للسلوك المقبول. كانت الطائرة الألمانية في مهمة دورية روتينية، كجزء من عملية “أسبيدس” التابعة للاتحاد الأوروبي، عندما أطلق ليزر صيني تدابير أمنية، مما أجبر الطائرة على التوقف والعودة إلى القاعدة.
رفضت بكين الاتهامات ونفت الحادث، حيث ذكرت وزارة الدفاع الصينية أن “أسطول السفن البحرية الصينية كان يقوم بمهام مرافقة في خليج عدن. ولم ينفذ عمليات في البحر الأحمر، ولم يقم بتفعيل أي معدات ليزر.” ومع ذلك، كانت السفن الصينية المشتبه بها قد أجرت تدريبات مشتركة على حزام الأمن البحري 2025 مع القوات الروسية والإيرانية في خليج عمان قبل أربعة أشهر فقط، مما يشير إلى أن حادثة الليزر – سواء كانت حقيقية أم متصورة – لم تكن مجرد مضايقة معزولة، بل جزءًا من ضغط منسق ضد العمليات الغربية.
تصاعد التوتر في البحر الأحمر: تصعيد مدروس أم فوضى؟
في الأسبوع نفسه، اتخذت الأحداث في البحر الأحمر منعطفًا أكثر فتكًا. شهد أسبوع 6 يوليو سلسلة من الإهانات الاستراتيجية للغرب في البحر الأحمر: حادثة الليزر، وغرق السفينتين “ماجيك سيز” و”إتيرنيتي سي” اللتين ترفع علم ليبيريا وتشغلهما اليونان، ومقتل أربعة بحارة وأسر ستة عشر في قبضة الحوثيين، معظمهم من الفلبينيين. هذه ليست تصعيدات عشوائية للعنف، بل هي عروض مدبرة لنظام بحري جديد. عندما صور الحوثيون المدعومون من إيران أنفسهم وهم يصعدون على متن السفينة “ماجيك سيز” المهجورة، ويزرعون متفجرات متزامنة وهم يهتفون “الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل، اللعنة على اليهود”، كانت القيمة الدعائية محسوبة. لم يظهر هذا العنف من فراغ. لقد ملأ فراغًا خلقه الغرب من خلال أخطاء في الحسابات مثل اتفاق ستوكهولم لعام 2018، الذي أضفى الشرعية على سيطرة الحوثيين على موانئ البحر الأحمر الرئيسية بينما احتفلت الأمم المتحدة بـ “التقدم” الدبلوماسي. أصبح الارتباك الناتج بين المسرح الدبلوماسي والواقع الاستراتيجي نمطًا متكررًا اختار فيه الغرب باستمرار الاحتواء على المواجهة، وهو نمط أثبت تكراره.
استمر هذا النمط حتى كشف الحوثيون عن نواياهم في 7 أكتوبر 2023. أظهرت حملتهم المتزامنة ضد التجارة البحرية وإسرائيل التنسيق العملياتي الذي رعته طهران بين وكلائها. من خلال تأطير الإرهاب البحري كتضامن فلسطيني، سعى الحوثيون إلى إضفاء الشرعية على الحرب الاقتصادية مع فضح ضعف الغرب أمام التهديدات غير المتماثلة.
خلق إحجام الغرب عن المخاطرة بالصراع في البحر الأحمر، على الرغم من أنه مفهوم، شللًا عندما كانت هناك حاجة إلى عمل حاسم. سلط مسار التصعيد الذي أعقب ذلك الضوء على تباين استراتيجي أساسي داخل التحالف الغربي حول كيفية التعامل مع الحوثيين. عندما أطلق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عملية راف رايدر في مارس/آذار 2025، ونشر “قوة فتاكة ساحقة” في محاولة لإنهاء هجمات الحوثيين على الملاحة في البحر الأحمر بعد أن فشلت القوة الناعمة بشكل واضح، كشف ذلك عن عدم الاتساق في قلب الاستراتيجية الغربية. وجدت العواصم الأوروبية، التي استثمرت رأس مال سياسي في الولاية الدفاعية الصريحة لعملية أسبيدس، نفسها تدافع عن نموذج دحضته الأحداث بالفعل. عكس ارتباكهم حول ما إذا كان هذا التصعيد أو التكيف يشكل التهديد الأكبر، حتى مع انهيار ممرات الشحن، الالتزام المؤسسي بالحلول الدبلوماسية بغض النظر عن الحقائق العدوانية على الأرض.
الفشل الغربي يغذي فراغًا استراتيجيًا
وفي الوقت نفسه، واجهت العملية خلافًا داخليًا في الولايات المتحدة. أدى الارتباك السياسي الناتج عن ذلك، بالإضافة إلى مليار دولار من النفقات وخسائر مادية كبيرة، بما في ذلك طائرتان مقاتلتان، إلى فشل العملية في تحقيق أهدافها الرادعة. خلق هذا ضغطًا وحوافز سياسية للإدارة لقبول ما كان فعليًا شروطًا حوثية؛ وقف الهجمات على السفن الأمريكية مقابل حريتهم المستمرة في استهداف الملاحة الإسرائيلية.
بلغ هذا الضغط الداخلي على الإدارة الحالية ذروته في اتفاق وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة والحوثيين في 6 مايو/أيار، والذي كشف عن القيود الهيكلية للعمل العسكري أحادي الجانب في الحرب غير المتماثلة. قد تكون شروط الاتفاق، التي دعت إلى إنهاء هجمات الحوثيين على السفن الأمريكية، قد بدت وكأنها خفض للتصعيد في ذلك الوقت، لكنها لم تعالج استهداف المجموعة للسفن المرتبطة بإسرائيل، مما أدى في النهاية إلى إضفاء الطابع المؤسسي على نظام من مستويين أقر استراتيجية الحوثيين للإرهاب البحري الانتقائي. إن عدم قدرة الغرب على تطوير استجابة متماسكة لسيطرة الميليشيات على ممرات الشحن أدى في النهاية إلى خلق فراغ استراتيجي سارعت الصين وروسيا، بمساعدة إيران، إلى استغلاله.
الثالوث الانتهازي: كيف تستغل القوى المتنافسة الفرص في البحر الأحمر
كشفت أزمة البحر الأحمر كيف يمكن للقوى المتنافسة تحقيق توافق استراتيجي من خلال السعي الموازي لمصالح فردية، مما يخلق آثارًا تراكمية تتجاوز ما يمكن أن تحققه أي قوة بمفردها. لقد اكتشفت هذه القوى أن السعي وراء المصالح الفردية بشكل متوازٍ يخلق تأثيرات نظامية تعزز بعضها البعض. لا يواجه الغرب مؤامرة، بل شيئًا قد يكون أكثر تحديًا: توافق عضوي للمصالح العدائية لا يتطلب تخطيطًا مركزيًا للحفاظ عليه ولا يقدم نقطة نفوذ واحدة للضغط.
يظهر هذا التوافق في كل مكان. بينما أدانت الصين وروسيا علنًا الهجمات على السفن المدنية: في 15 يوليو/تموز 2025، امتنعت الصين وروسيا عن التصويت على قرار مجلس الأمن رقم 2787 بشأن هجمات الحوثيين، مما كشف الفجوة بين التصريحات الدبلوماسية والسياسة الفعلية. حذرت الصين من “تفسير أو إساءة استخدام” قرارات مجلس الأمن لتبرير العمل العسكري ضد اليمن (الذي في الواقع، يخفف الضغط على الحوثيين، وليس اليمن). يسمح هذا النمط للدول بالحفاظ على المعايير الدبلوماسية الرسمية أثناء السعي لتحقيق أهداف استراتيجية متناقضة.
حقق الحوثيون، من جانبهم، تكيفًا عملياتيًا متطورًا في استخدامهم للأصول المستولى عليها. تم تحويل سفينة “جالاكسي ليدر”، وهي ناقلة سيارات ترفع علم الباهاما اختطفتها الميليشيات في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، إلى محطة رادار عائمة مجهزة بأنظمة مراقبة لتتبع الحركة البحرية. يوضح هذا التحول كيف يستفيد الوكلاء المدعومون من إيران من قدرات على مستوى الدولة للحرب غير المتماثلة. يوفر هذا المزيج من جمع المعلومات الاستخباراتية المتقدمة والعنف المسرحي، وكل ذلك مبرر من خلال روايات التضامن الفلسطيني، مزايا تكتيكية وغطاءً استراتيجيًا لما يرقى إلى الإرهاب البحري.
لكن الدعم المادي الصيني يمثل أهم ممكن للقدرات الإيرانية. شحنة من الموانئ الصينية، تكفي لتزويد 260 صاروخًا متوسط المدى وفقًا لحسابات فاينانشيال تايمز، توضح استعداد بكين لتقويض قواعد عدم الانتشار عندما يخدم ذلك مصالحها. يكشف وصفها للمواد الكيميائية الأولية للصواريخ بأنها “تجارة طبيعية” كيف تستغل القوى الاستبدادية الثغرات التنظيمية لتحقيق أهداف استراتيجية.
تحويل الصراع إلى فرصة: الدور الصيني والروسي في تعزيز قدرات الحوثيين
في وقت سابق من مارس/آذار، اكتشفت (Conflict Armament Research) أن الطائرات المسيرة الحوثية أصبحت تدمج خلايا وقود هيدروجين صينية الصنع، مما يضاعف نطاقها ثلاث مرات مع تقليل بصمتها الحرارية، مما يجعلها شبه غير مرئية للدفاعات التقليدية. تصل المكونات مغلوطة التصنيف على أنها أسطوانات أكسجين، مستغلة الثغرات الجمركية لتقديم أول استخدام محاول لـ وقود الهيدروجين في الأنظمة غير المأهولة من قبل أي جهة مسلحة غير حكومية، على مستوى العالم.
يحدث هذا النقل التكنولوجي جنبًا إلى جنب مع ترتيب اقتصادي أوسع يكشف نهج الصين المحسوب تجاه الأزمة. على الرغم من الضغط على السفن الأوروبية، تبحر السفن الصينية دون مضايقة عبر نفس المياه. أكدت عقوبات وزارة الخزانة الأمريكية أن زعيم الحوثيين محمد علي الحوثي “تواصل مع مسؤولين من روسيا وجمهورية الصين الشعبية لضمان عدم ضرب المسلحين الحوثيين للسفن الروسية أو الصينية التي تعبر البحر الأحمر.”
وفي الوقت نفسه، تكمل المساهمة الروسية في هذا الترتيب في البحر الأحمر هذه الشبكة، وتحافظ على موقفها التقليدي كوسيط بين الفوضى والنظام. يكشف تقرير وول ستريت جورنال في أكتوبر/تشرين الأول 2024 أن روسيا قدمت بيانات أقمار صناعية للحوثيين عبر وسطاء الحرس الثوري الإيراني يتناسب مع نمط التصعيد في المشاركة. وفي الوقت نفسه، يُظهر اجتماع فيكتور بوت في أغسطس/آب 2024 لترتيب مبيعات أسلحة خفيفة بقيمة 10 ملايين دولار للمجموعة المسلحة، بما في ذلك بنادق AK-74 وربما صواريخ كورنيت المضادة للدبابات، استعداد موسكو لاستخدام حتى أشهر أصولها لتغذية عدم الاستقرار الإقليمي.
تجاوز الشلل في البحر الأحمر: مقترحات لمواجهة التحديات
تواجه أطر السياسة الحالية قيودًا متعددة: الإحجام عن تسليح الحكومة اليمنية بسبب مخاوف تتعلق بالحكم، وقيود الموارد أثناء دعم أوكرانيا، والفشل الواضح لاتفاقيات التي بوساطة الأمم المتحدة مثل ستوكهولم. تخلق هذه القيود فجوات عملياتية تستغلها الجهات الفاعلة الإقليمية.
تتضح المقاربات المتباينة: تفرض الصين ترتيباتها البحرية من خلال العمل المباشر، وتقدم روسيا دعمًا استخباراتيًا للوكلاء، وتحافظ إيران على سلاسل الإمداد لمكونات الصواريخ على الرغم من العقوبات. يحدث هذا التنسيق بدون هياكل تحالف رسمية، مما يشير إلى نماذج بديلة للتعاون الاستراتيجي.
أولاً، تتطلب الأطر متعددة الأطراف إعادة تقييم. فشل اتفاق ستوكهولم وعملية راف رايدر لأسباب متناقضة: الأول وثق العملية على حساب القوة، والآخر وثق القوة على حساب الشراكة. يتطلب النجاح اندماجًا حقيقيًا: هياكل قيادة مشتركة بين القوات الأمريكية والأوروبية، ومنصات استخبارات مشتركة تجمع بين القدرات الإسرائيلية والمراقبة الأوروبية والاستخبارات الأمريكية للإشارات، وقواعد اشتباك متزامنة. تعمل عملية أسبيدس الأوروبية والجهود الأمريكية حاليًا بالتوازي؛ وهما بحاجة إلى اندماج عملياتي ويجب أن تشملا الديمقراطيات الآسيوية لكسر رواية بكين “الشرق مقابل الغرب”.
ثانيًا، ربط الابتزاز البحري بالمنافسة الاستراتيجية الأوسع. تتطلب أزمة البحر الأحمر إعادة صياغة من حوادث معزولة إلى استراتيجية منسقة. تخدم هجمات الحوثيين الطموحات الإقليمية لإيران، والمزايا التجارية للصين، وهدف روسيا في تحويل الموارد الغربية، وليس التضامن الفلسطيني كما يزعمون. يجب أن يأخذ أي تحليل جاد في الاعتبار كيف يقوم هذا الترتيب الإيراني-الصيني-الروسي بتحويل ممرات الشحن إلى سلاح لتفكيك التحالفات الغربية وإنشاء نماذج جديدة لتقويض النفوذ الأمريكي. الفكرة الاستراتيجية هي: لقد اكتشف الأعداء أنهم يستطيعون جعل القيادة الغربية باهظة الثمن دون إطلاق رصاصة. يمكّن إدراك هذه الروابط من استجابة أكثر فعالية من التعامل مع كل أزمة على حدة.
ثالثًا، إدراك اليمن كمحاولة إيران للسيطرة على الممرات المائية الاستراتيجية. إن تأطير المجتمع الدولي “للحرب الأهلية” يحجب الهدف الحقيقي لطهران: السيطرة على نقاط الاختناق البحرية المتعددة. تستغل إيران بالفعل مضيق هرمز لتهديد تدفقات الطاقة وتسعى الآن إلى تكرار هذا النفوذ في باب المندب من خلال وكلائها الحوثيين. إذا نجحت، فإن السيطرة على نقطتي الاختناق ستمنح إيران قدرة غير مسبوقة على خنق التجارة العالمية. لتحقيق ذلك، يعمل الحوثيون كحركة داخلية وقوة استكشافية إيرانية توضع للاستيلاء على جغرافيا استراتيجية لصالح طهران. بالنظر إلى هذه المخاطر، فإن دعم الحكومة اليمنية المدعومة من الأمم المتحدة يكلف الآن أقل بكثير من مواجهة السيطرة الإيرانية على نقاط الاختناق المتعددة لاحقًا.
نهاية الردع: استراتيجية الأعداء وتحديات الغرب
أظهر التقارب بين إيران والصين وروسيا أن الأعداء الصبورين يمكنهم تقسيم المشاعات العالمية بينما تناقش الديمقراطيات خيارات الاستجابة. لقد أظهروا أن الإرهاب البحري يمكن إعادة تسميته بالمقاومة، وأن الحرب الاقتصادية يمكن أن تكون انتقائية، وأن القانون الدولي لا ينطبق إلا على من يختارون اتباعه. البنية التحتية للاستجابة موجودة، لكن ما ينقص هو الاعتراف بأن عدم اتخاذ إجراء هو في حد ذاته خيار، وهو ما يفسره الأعداء على أنه إذن.
تكشف مساعي روسيا لإنشاء قاعدة بحرية دائمة في البحر الأحمر عن الحساب الأكثر إدانة: إنهم يراهنون على أن السيطرة الغربية لن تعود. كما يجادل إيليا كرامنيك من المجلس الروسي للشؤون الدولية، فإن هذا يعزز “دور روسيا كقوة عالمية”، وليس التحوط ضد الانتعاش الغربي، بل افتراض غيابه.
لمدة ثمانية عقود، كان الردع يعني أن تحدي النظام الدولي بقيادة الغرب يؤدي إلى عواقب تلقائية. لكن الأيام العشرة الأخيرة من العنف المنسق في يوليو/تموز أثبتت خلاف ذلك. قامت الصين وروسيا وإيران بتفكيك السيطرة البحرية الغربية بشكل منهجي مع البقاء دون عتبات الانتقام، مما جعل الردع اختياريًا بدلاً من كونه تلقائيًا. لقد تعلم كل خصم محتمل في جميع أنحاء العالم هذا الدرس للتو، وأن بالقدر الكافي من الضغط والارتباك، سيخلق الغرب الفراغ لهم لاستغلاله.
